新聞資訊

美(měi)國鄉村(cūn)需要高(gāo)速互聯網。與城(chéng)市鄰居（75％）相比，農村(cūn)美(měi)國人(rén)上網的(de)比例更少（69％），而沒有寬帶的(de)農村(cūn)居民（39％）比城(chéng)市美(měi)國人(rén)（4％）多(duō)。在信息驅動和(hé)數據豐富的(de)經濟中，任何不能适當地跟上知識或交流步伐的(de)地理(lǐ)區(qū)域都将無法維持其經濟，醫療資源，教育機構和(hé)娛樂(yuè)服務。
各個(gè)政治領域的(de)決策者都認識到這(zhè)個(gè)問題。2018年1月(yuè)，特朗普總統簽署了(le)兩項行政命令，以掃清寬帶和(hé)農村(cūn)光(guāng)纖技術的(de)道路。同年，阿拉巴馬州州長(cháng)凱·艾維（Kay Ivey）簽署了(le)一項法案，爲電信公司提供贈款，用(yòng)于在該州的(de)農村(cūn)地區(qū)建立網絡基礎設施。喬治亞州和(hé)密西西比州很快(kuài)也(yě)效仿。 
但是這(zhè)些舉措并未解決美(měi)國農村(cūn)地區(qū)通(tōng)過訪問功能強大(dà)，價格可(kě)承受的(de)高(gāo)速互聯網而面臨的(de)主要問題。即，哪種技術最有效，誰來(lái)控制它們？
爲美(měi)國農村(cūn)地區(qū)舉辦的(de)5G承諾
5G無線技術的(de)問世最初激起了(le)政策制定者和(hé)評論員(yuán)對(duì)鄉村(cūn)連通(tōng)性的(de)擔憂。有熱(rè)情的(de)原因：聯邦通(tōng)信委員(yuán)會（FCC）宣布5G的(de)出現将最終爲美(měi)國農村(cūn)地區(qū)帶來(lái)寬帶。 
一方面，與現有4G技術所需的(de)大(dà)型發射塔相比，5G的(de)小型蜂窩無限地易于使用(yòng)。另外，5G提供了(le)更多(duō)選擇。競争運營商協會主席兼首席執行官史蒂文·貝瑞（Steven Berry）在國會作證時(shí)表示，5G物(wù)聯網（IoT）窄帶技術可(kě)以用(yòng)作一種可(kě)能的(de)網絡解決方案。窄帶技術的(de)覆蓋範圍是現有LTE技術的(de)十倍之多(duō)，從而使其更有用(yòng)且更具成本效益。 
但是其他(tā)專家則更加謹慎。一些人(rén)警告說，鑒于電信公司分(fēn)配給農村(cūn)社區(qū)的(de)優先級較低，實施5G技術至少需要十年。不久之後，更多(duō)的(de)專家認識到5G作爲解決美(měi)國農村(cūn)地區(qū)互聯網訪問和(hé)網絡速度問題的(de)解決方案的(de)現實和(hé)局限性。
在2018年末，PCMag.com的(de)首席分(fēn)析師Sascha Segan寫道：“農村(cūn)美(měi)國人(rén)迫切希望有更好的(de)家庭互聯網選擇。許多(duō)依賴于慢(màn)速DSL，有限的(de)4G或不可(kě)靠的(de)衛星服務。5G将解決這(zhè)個(gè)問題，但尚不清楚有多(duō)少。” 
事實證明(míng)，這(zhè)不像更樂(yuè)觀的(de)未來(lái)主義者所希望的(de)那樣。
爲什(shén)麽5G可(kě)能不是正确的(de)解決方案
農村(cūn)地區(qū)較大(dà)的(de)州的(de)議(yì)員(yuán)從一開始就表示關注。 
密蘇裏州參議(yì)員(yuán)羅伊·布朗特（Roy Blunt）在有關該主題的(de)立法聽(tīng)證會上說：“我完全可(kě)能不了(le)解5G的(de)工作原理(lǐ)。” “但是據我了(le)解，在美(měi)國農村(cūn)地區(qū)實施5G的(de)速度似乎可(kě)能比我們現在正在做(zuò)的(de)還(hái)要慢(màn)。” 
密蘇裏州的(de)立法者在這(zhè)個(gè)問題上全力以赴。雖然5G有助于解決許多(duō)國家安全和(hé)經濟發展問題，但在合理(lǐ)的(de)時(shí)間内在美(měi)國農村(cūn)地區(qū)實施5G無線技術幾乎是不可(kě)能的(de)。 
爲了(le)使5G無線網絡提供不間斷的(de)覆蓋，必須每0.03平方英裏放置一個(gè)小型小區(qū)。另外，要管理(lǐ)5G無線的(de)數據負載，必須追溯地壓縮現有的(de)光(guāng)纜。這(zhè)些安裝和(hé)升級可(kě)以在人(rén)口稠密的(de)小鎮中進行，但不能在周圍的(de)農村(cūn)或人(rén)口稀少地區(qū)進行。 
5G的(de)最大(dà)希望是作爲深層光(guāng)纖網絡的(de)補充，該網絡可(kě)以提供高(gāo)速并承載大(dà)量數據負載，而不必依賴于距住宅或商業物(wù)業數百英尺的(de)小區(qū)。
美(měi)國農村(cūn)地區(qū)的(de)光(guāng)纜
現在，一些觀察家聲稱，光(guāng)纜正在擊敗5G無線技術，成爲高(gāo)速互聯網和(hé)長(cháng)距離或遠(yuǎn)程應用(yòng)的(de)解決方案。長(cháng)途光(guāng)纖技術能否爲美(měi)國農村(cūn)的(de)互聯網訪問問題提供解決方案？絕對(duì)。這(zhè)是方法（以及原因）： 
1.光(guāng)纖電纜依靠現有的(de)小型無線塔
T-Mobile，AT＆T和(hé)其他(tā)通(tōng)信巨頭已在美(měi)國許多(duō)小鎮建造了(le)蜂窩塔。使用(yòng)5G無線基礎設施更新這(zhè)些結構将爲人(rén)口稠密的(de)地區(qū)提供服務。在這(zhè)些區(qū)域中通(tōng)過空閑單元部署5G也(yě)将比運行光(guāng)纜便宜。但是，在這(zhè)些區(qū)域之外部署5G技術将需要太多(duō)的(de)空閑單元，從而在技術或經濟上都不可(kě)行。 
光(guāng)纖電纜提供的(de)連接比空閑單元穩定得(de)多(duō)，從而解決了(le)技術問題。然而，下(xià)一個(gè)問題是如何在不耗盡美(měi)國銀行的(de)情況下(xià)，在美(měi)國心髒地帶的(de)數英裏範圍内使用(yòng)農村(cūn)光(guāng)纖技術。答(dá)案可(kě)能在于農村(cūn)電力合作社。 
2.将電纜連接到合作社
許多(duō)美(měi)國鄉村(cūn)社區(qū)正在探索多(duō)策略合作解決方案。賓夕法尼亞州曼斯菲爾德的(de)三縣農村(cūn)電力合作社與其成員(yuán)合作，獲得(de)了(le)聯邦和(hé)州撥款3350萬美(měi)元，用(yòng)于鋪設長(cháng)距離光(guāng)纜，試驗氣球解決方案以及引入無人(rén)機。農村(cūn)獨立網絡聯盟（RINA）無線是另一個(gè)合作組織，緻力于通(tōng)過各種基礎架構選項将5G功能引入農村(cūn)地區(qū)。
長(cháng)距離光(guāng)纜是農村(cūn)連接的(de)未來(lái)嗎？
美(měi)國農村(cūn)地區(qū)的(de)連通(tōng)性的(de)未來(lái)将不僅取決于5G無線技術或光(guāng)纖電纜。它也(yě)不會完全落在州或聯邦立法者手中。相反，技術，電信公司和(hé)政策制定者将發揮比中心角色更多(duō)的(de)支持作用(yòng)，而農村(cūn)連通(tōng)性的(de)未來(lái)将與農村(cūn)居民，維權人(rén)士和(hé)理(lǐ)事機構提出并實施的(de)解決方案保持一緻。 
農村(cūn)居民似乎越來(lái)越傾向于把事情交給自己。這(zhè)有三個(gè)核心原因。首先，沒有任何外部實體會優先考慮農村(cūn)居民的(de)互聯網訪問。其次，越來(lái)越多(duō)的(de)農村(cūn)美(měi)國人(rén)了(le)解網絡技術爲他(tā)們的(de)社區(qū)和(hé)生活方式帶來(lái)的(de)價值。最後，美(měi)國鄉村(cūn)居民願意嘗試包括長(cháng)距離光(guāng)纜在内的(de)拼布解決方案，這(zhè)對(duì)于解決美(měi)國鄉村(cūn)地區(qū)的(de)連接問題在未來(lái)十年中至關重要。
緩慢(màn)的(de)互聯網速度和(hé)斑駁的(de)網絡訪問繼續困擾著(zhe)美(měi)國鄉村(cūn)。但是，在爲長(cháng)距離和(hé)遠(yuǎn)程應用(yòng)提供高(gāo)速互聯網解決方案方面，光(guāng)纜是5G無線技術的(de)有希望的(de)升級。